Quando um filme começa ser a maior receita de bilheteria, é difícil para um estúdio de Hollywood ser relutante em avançar com várias sequencias do mesmo. Isso é o que a Warner Bros fez com "Se beber não case" ,uma comédia de baixo custo, que estreou em 2009 e se tornou um dos hits surpresa do ano. O problema é que nas sequencias sucessivas os produtores foram forçados a aumentar os salários dos seus protagonistas e do seu diretor ( Todd Phillips ), razão pela qual o orçamento para "Hangover 3" ultrapassou os 100 milhões de dólares.
Neste novo filme o casamento ou despedida de solteiro, nada deve dar errado, mas quando a turma se reúne composta por Phil, Stu, Alan e Doug nunca se sabe ...
Mais uma vez o rebanho se reúne, folia, o caos e as mais variadas situações são certeza de acontecer. SE beber não case 3 é apenas mais do mesmo, mas não segue o enredo para o qual estamos acostumados, desta vez o próprio Todd Phillips escreveu o roteiro juntamente com Craig Mazin. Com as frases "O final épico da trilogia Hangover" e "tudo acaba". Com as mesmas expectativas que ele entrou no quarto para testemunhar a nova ressaca de que só nós sabíamos que iria incidir sobre a ocasião em um casamento, poderíamos prever que o riso e o humor negro, marca bestial desta franquia seria o prato principal e o mais estimulante do filme.
Dissecando os personagens principais, se destaca Alan, Zach Galifianakis (de uma história engraçada, conta Due Date) que prende o papel absoluto. Nesta edição, ele segue de perto Ken Jeong , aqui assume um papel de destaque na história e importância e podemos desfrutar de muito mais tempo na tela. Quanto Phil Bradley Cooper, faz o trabalho sem brilho, e Stu Ed Helms que, no 2° filme tornou-se mais importante por ser o namorado, aqui é um personagem secundário.
Estávamos com a frase: O que acontece em Vegas fica em Vegas "O que acontece em Vegas, fica em Vegas" e assim por Todd Phillips queria a aventura que começou em 2009, em Las Vegas terminasse no mesmo lugar e com final surpreendente. Não decepcionei os seguidores da série, a primeira parte, na nossa opinião, foi melhor do que o segunda, a terceira melhor que a segunda, mas está abaixo do nível da primeira. Comédia engraçada, ácida e turbulenta, mas temos um bom filme no cinema.
Em suma, um filme que tenta espremer uma franquia que provavelmente não vai dar mais de si mesmos. Ele oferece um divertimento leve para aqueles que aceitam os seus princípios, mas, novamente, é banal e dispensável para o resto do público.
Bem, eu vou ter que vê-lo apenas para fechar o círculo, porque o segundo eu achei um pouco mais do mesmo que o primeiro, embora rir é sempre uma boa opção.
ResponderExcluir